朱艳芳：尊敬的各位来宾，非常荣幸今天参加“2015亚洲金融品牌创新论坛”，并且担任几场分论坛的主持人。今天设置的第一场分论坛的主题是第三方与粤港金融创新合作论坛。首先把几位对话的嘉宾请出来：深圳市“互联网+”金融协会秘书长曾光；香港互联网金融协会会长张郑芬；香港新华财金社高级副总裁俞伟强；中国建设银行前海分行机构客户部总经理王建国；投之家联合创始人、CEO黄诗樵。欢迎几位。

非常荣幸今天和行业几位专家一起对话。2015年，大家现在还没有到一个所谓尘埃落定、年终盘点的时候，最后几个月，不知道还会有什么风云的变化，但是2015年，我想注定在每一个行业从业者心中，或者是资本市场从业者心中，一定会被载入中国金融史册的一年，为什么呢？不仅是从“一带一路”这种国家顶层设计改革的推动，到A股市场的动荡，以及到股权投资市场，新三板的繁荣，每一个突破，每一个节点，包括互联网金融的异军突起，都将是被所有人铭记和我们共同去探讨的一些热点话题，这也是形成了我们今天主办方特别为大家分享的四场分论坛的主题。

今天我们第一场，主题设计是第三方与粤港金融创新合作，首先我想为大家介绍的是俞伟强先生和王建国先生，刚才我们在后台做了充分的沟通，这两位是在行业研究以及专业研究领域是非常资深的银行和金融类的专家，所以先请这两位发言。首先有请香港新华财金社高级副总裁俞伟强先生，来谈一谈这个主题，大家觉得为什么把“一带一路”和金融创新结合起来，首先“一带一路”的背景和意义在哪里，和金融创新怎么合作，怎么联系。

俞伟强：谢谢主办单位邀请我来和大家分享“一带一路”的想法。“一带一路”是每天要听的词，我问了几个朋友，什么是“一带一路”，给我上了一课，我才知道。“一带一路”是非常高的思路，思路是基于中国这么多年开放以来，在市场上所碰到的困难，所遇到的国际上的直白点，很多时候没有在贸易上、各方面上有话语权。中国有了“一带一路”思路之后，有利于把地位得到大大的提高，我们提高话语权的地位，WTO又有自己的思路。我相信中国是需要培养自己的地位，东盟、北亚、中亚这些地区，对他们这些地方来说，过去和中国是有交往的，过去实际上都是依赖于中国的资源活着的。所以“一带一路”，我们没有办法挤进去，就从周边国家开始开展双边的贸易。这个任务是非常艰巨的任务，也需要花很多时间，从建路、建桥各方面开展，所以亚投行希望全球人可以支持“一带一路”。这个背景是因为实际所造成的。很多人认为“一带一路”只不过是双边贸易，是基础设施建设，铁路、码头这些，其实今天上午说创新，我也想提一下，所有的创新的源泉，一定来自于客户的需求，本身自身的需求在里面。对他们来说，建一个港口，中亚国家都没有限制，他们做金融的少，他们是做矿的买卖，做金融交易，所以所谓创新的话，要配合当地的情况，要认清楚自己的板块，最好在什么地方做一个板块，板块是专利，而不是一窝蜂做一个事情。在香港上有很大的信息的建立，帮助投资者做信息处理。各个国家可以做到共同的繁荣。

朱艳芳：他为我在后台讲了他们新华财金社做的专业的服务，服务上非常的领先。

接下来有请中国建设银行的王建国先生谈一下，“一带一路”很重要的背景是人民币自由的流动，和未来创新之路紧密相连，王总在建行有20多年的从业经历，分享一下您的观点。

王建国：国家提出“一带一路”、人民币国际化的本质，实质就是人民币流出、流入，以及自由流动，这是国家的目标，因为背景是什么？大家都知道前几年我们国家有四万多亿美元的外汇储备和人民币印刷，这块对我们国家的压力很大，这样就促使了我们国家必须要让人民币消耗到世界上去，也就是说人民币在二战之后，出现的一个颠覆性的国际货币的能力。2013年泰国境外机制的出现，这样就促使了人民币国际更加要加强，他们用大米换高铁的事情，这是人民币要走出去的具体的背景的体现。

朱艳芳：谢谢王总。两位对于“一带一路”更加高屋建瓴的和大家探讨了这个问题。台上还有三位非常年轻的嘉宾，都是来自现在金融创新的桥头堡或者是领军企业的代表，都是来自互联网金融行业的，我和台上的张郑芬女士探讨的时候，说到了香港也有P2P吗？请她给大家解释一下。

张郑芬：我刚才讲了香港我们在做的事情，以及我们做的实践。香港确实P2P这块是落后于内地的，而且落后的非常多，目前为止步步联贷和另外一家是香港仅有的两家P2P的公司，有两个方面的原因，第一个是作为金融发达的城市，相对于服务是健全一些。包括在美国，虽然是很早开始做P2P，也有一些企业，包括LendingClub在2014年上市了，但是整体不是千家开花的状态，而是几家占了比较大的份额，我相信香港也是类似，都是比较大的普惠金融的P2P可以占有比较大的市场份额，不会像内地一样有那么大的份额来支撑这个行业。

朱艳芳：我有这个疑问，香港发展P2P的土壤，是比较特殊的土壤，香港经济发达，而P2P、互联网金融的事情在国内市场最先开花，一个原因是内地不够市场化，第二个是中小企业融资比较困难。这个方面我相信香港一定也是有市场空间的。

张郑芬：美国也是利率自由化的市场，也一样有需求，不管怎么样，银行还有政策限制，虽然利率是自由化的，得不到贷款怎么办，利率够低，但是得不到，这个时候就有足够大的市场给民间小贷机构，香港的小贷机构差不多一千多家，这么小的一个地方，说明了有民间的融资需求，一旦到了民间，因为也是一个资金成本的问题，其实也是很高的，也是有让互联网金融来降低，来发挥价值的空间。

朱艳芳：我边上的是深圳市互联网金融协会秘书长曾光先生，作为内地互联网金融的发展来说，刚才张会长说到香港的发展，有没有想过未来合作方面有什么契机。

曾光：介绍一下深圳互联网金融的发展现状，在深圳，P2P在全国占的份额不低，量上达到了差不多的水平，包括众筹、第三方支付、互联网保险、互联网证券等等，都是有比较前面的地位，深圳的互联网金融的发展是非常靠前的。香港的互联网金融和深圳的互联网金融是不一样的，我们有很多合作的事项，以我们的理解来讲，香港是以传统定位为主，但是很多也已经进入互联网金融这块了，不断前段时间和香港大学也在不断的讨论。我们看到合作有几项，第一个是人才上的合作，这个是重要的。香港有非常好的人才储备体系，为国内储备了很多很优秀的人才，这是第一个。第二个是在合作的风控上面，因为香港在整体金融的监控上，风控的要求上是很高的。第三个是很多互联网企业在A股上市，暂时无望的情况下，可以考虑一下香港的资本市场，我们和很多香港的大投行都有联系，可以建议深圳的企业到香港上市挂牌，这块我们也有合作的空间。第四个是海外的市场，因为中国人民币是加速国际化，居民财富配置的需求也往外扩展，香港是离岸的桥头堡，首选在香港，我们也会在香港设立办事处和投资机构，帮助国内的投资者来拓展美元资产，通过香港拓展海外的好的标的。这四个方面合作，会比较切实一些。

朱艳芳：谢谢曾光，把合作的路径梳理了四点，两位在台下也可以梳理这些路径。

坐在最远的地方是投之家联合创始人CEO黄诗樵先生，我们知道投之家是网贷之家下面做的和互联网金融相关的投资平台，你是离投资人是最近的，能不能和我们说一下，因为大家对这块更着重于P2P的领域来说，大家更关心整体经济大环境下行的背景之下，可能中小企业面对很多实体经济困难的情况下，面对资产端，大家找不到好的标的情况下，面对的风险是挑战说一下。

黄诗樵：投之家是为网络投资人做专业服务的第三方的平台，从我们来讲，我们可能会去筛选一些比较好的投资伙伴、P2P平台去进行用户和资金的对接。今天的会议主题是“一带一路”，我们知道“一路”是习主席提出来的21世纪新的海上丝绸之路，所覆盖的地区大家可以关注一下，从山东、浙江、上海、福建，以及广东等等，这些都是沿海地区，从这些地区来说，经济是比较活跃的，同时也和我们统计出来的数据是比较吻合的，目前国内成交量比较靠前的几大区域。从这些区域来说，其实对于投资人来讲，并不是很关心理财的渠道，但是最关注的是什么？最关注的是资产的安全性，刚才主持人也提到了，在这些区域，民间的，包括借贷，都是非常活跃的区域。在这种国家的“一带一路”的大的战略背景下面，如果说有一些具体的落地的政策，刚刚俞总也提到了，90%人不知道“一带一路”是干什么的，还没有具体的政策落地，如果落地了，对中小企业的融资环境肯定有比较大的改善，比如说国家成立这么多自贸区，也是响应国家的号召，但是还需要进一步的落地，确实可以为中小企业的融资提供便利的环境，这个是普通人投资的基础，资产是安全的，可以很方便借到钱，可以保证流动性，可以保证企业良好的运转，不像现在看到的在很多地区，山东等等，做银行过桥垫资业务的平台，可能银行一收债，公司各平台都挂了，这是现在的一个现状。

朱艳芳：这个观点很好，透露出一个观点，大家现在更多的去谈金融，谈资本市场，谈资本运作，殊不知所有的金融都是建立在实体经济之上的，皮之不存毛将焉附的关系，这一点请教一下俞老师，提到实体经济和金融创新发展的关系，您的观点是什么。

俞伟强：很多时候我们发现，有一个马云，我们就全世界都要做淘宝，我们一定是公司可以找到盈利模式，可以在市场上恒久的活跃在这个市场上。很多中国人，借贷都是亲戚朋友之间在做的，如果说我们可以学习一下外国的逻辑，学学以项目为主，以开发为主，以方向为主，渠道并不重要，最重要的是你的公司的模式、基础是什么组成的，否则你有什么东西上网都没有用。

朱艳芳：追问一句，在互联网金融领域的创新，就像您所说的，与投资人的需求、市场的需求产生的，未来的发展之路，现在行业内部的竞争，已经非常的激烈，再加上旁边还有建行的，建行的王总虎视眈眈的，所以到底未来的发展之路是越来越窄呢？还是有其他的路径呢？

俞伟强：我觉得互联网金融，在中国发扬光大，开花结果，一个重要的原因是银行只服务大客户、国企，不服务中小型企业，中小型企业没有路可走，也是需要资金周转的。需求是创新的来源，但是这个东西能不能说相互之间，刚才和王老师也交流过，我认为这个事情不可能说谁压过谁，谁的需求服务不一样，如果大企业找互联网做融资的话，我认为也不可能，但是如果说中小型企业，特别是风险比较大的小企业，可能没有别的渠道融资，所以我要说的是，要找到自己的板块，板块可以共融，只有大家相辅相成。

朱艳芳：大银行不服务于中小企业，我想问一下王老师，您在传统金融领域从业这么多年了，对于新兴的金融创新，您觉得这是行业内一直探讨的话题，未来大家如何相融共生，总理在前海调查的时候，也说了互联网金融、新金融的发展的方向，还是要和传统金融结合，助推整个金融市场的发展和前进，你怎么看最后的方向？

王建国：不管是大银行，还是小银行，都服务于中小企业，这是一个大家不要误解的。再一个，传统银行，大部分发展到现在，已经逐步向大资产时代转移，也就是说大资产时代的革命需要不仅仅是企业在金融创新、平台创新领域，各个银行在金融创新的领域，是互补的，这块应该是这样去理解。

朱艳芳：谢谢几位嘉宾。因为时间的关系，我们分论坛只能持续20多分钟的时间了，我们在后台聊了很多精彩的观点，没有办法现场分享了，线下的时间，大家还可以继续的探讨，谢谢几位。