此前股市的连续下挫让不少公司被“错杀”。根据数据显示,以1月8日的收盘价计算,两市已有多家公司出现了股价低于每股净资产(以2015年三季报为基数)的现象。而从这些公司所属的行业来看,能源、钢铁等行业所占比率较高。
安迪苏每股净资产高是误伤
按照同花顺显示数据可知,在两市公司中,安迪苏目前股价与每股净资产收益的差距十分明显,而较高的每股净资产,也一度引发市场的关注。数据显示,公司2015年第三季度的每股净资产为17.7068元,而1月8日,公司的收盘价为15.29元。
安迪苏原名蓝星新材,就2015年三季报中的每股收益等情况,公司还单独发过公告予以解释。
安迪苏称,公司注意到季报中的每股指标问题,而这些和此前的重组有关:“公司重大资产重组于2015年7月24日得到中国证监会的批复,相关交割工作已经在2015年9月30日前实质性完成。因此本公司2015年三季度合并财务报表和营运数据包含了安迪苏营养集团的财务数据,相关比较期间的财务信息也已经追溯重述,即视同安迪苏营养集团在报表列示期间的期初已经存在。”
公告同时称,作为本次交易对价的股份向中国蓝星(集团)股份有限公司增发股份于2015年9月30日尚未登记发行,公司已发行的股本尚未增加。如果在计算每股收益的时候仍然简单地按照资产负债表日的股份数来计算,就会导致分子分母不配比。因此公司在计算每股收益时,参考了本说明附注中所述中国证券监督管理委员会会计部组织编写的案例,除已发行的股份外,考虑了作为本次交易对价的股份。
而对于外界披露的较高每股净资产指标之事,安迪苏在公告中解释,“公司季报中并未计算或披露每股净资产,本公司对每股净资产17.71元的计算过程并不知晓,仅仅为某些证券交易软件的自行计算结果考虑到本次重大资产重组交易为同一控制下企业资产置换,虽然有关财产权属的过户手续尚未全部办理完毕,但由于权属变更不存在实质性障碍,因此如以归属于上市公司股东的净资产/期末普通股股份总数来计算每股净资产,于2015年9月30日,公司的每股净资产为3.52元。”
能源、钢铁业被集体“错杀”
和安迪苏的“乌龙”事件不同,从数据显示的情况可知,不少能源、钢铁等行业的上市公司皆出现了股价跌破每股净资产的状况。
以鞍钢股份为例,按照公司2015年三季报的数据显示,公司每股净资产为6.4932元,而1月8日收盘时,公司的股价为5.15元。
有券商最新研报认为,钢价上涨在去年12月初便已发生,期货已经开始走弱,而板块行情启动却始于近两日,二者时间段并不契合,已表明基本面与目前的市场行情之间没有显著正关系。同时,长期客观事实证明,海外市场钢铁板块与基本面走势一致的情形,并不存在于A股市场,反之股价与价值偏离方为常态。
安迪苏每股净资产高是误伤
按照同花顺显示数据可知,在两市公司中,安迪苏目前股价与每股净资产收益的差距十分明显,而较高的每股净资产,也一度引发市场的关注。数据显示,公司2015年第三季度的每股净资产为17.7068元,而1月8日,公司的收盘价为15.29元。
安迪苏原名蓝星新材,就2015年三季报中的每股收益等情况,公司还单独发过公告予以解释。
安迪苏称,公司注意到季报中的每股指标问题,而这些和此前的重组有关:“公司重大资产重组于2015年7月24日得到中国证监会的批复,相关交割工作已经在2015年9月30日前实质性完成。因此本公司2015年三季度合并财务报表和营运数据包含了安迪苏营养集团的财务数据,相关比较期间的财务信息也已经追溯重述,即视同安迪苏营养集团在报表列示期间的期初已经存在。”
公告同时称,作为本次交易对价的股份向中国蓝星(集团)股份有限公司增发股份于2015年9月30日尚未登记发行,公司已发行的股本尚未增加。如果在计算每股收益的时候仍然简单地按照资产负债表日的股份数来计算,就会导致分子分母不配比。因此公司在计算每股收益时,参考了本说明附注中所述中国证券监督管理委员会会计部组织编写的案例,除已发行的股份外,考虑了作为本次交易对价的股份。
而对于外界披露的较高每股净资产指标之事,安迪苏在公告中解释,“公司季报中并未计算或披露每股净资产,本公司对每股净资产17.71元的计算过程并不知晓,仅仅为某些证券交易软件的自行计算结果考虑到本次重大资产重组交易为同一控制下企业资产置换,虽然有关财产权属的过户手续尚未全部办理完毕,但由于权属变更不存在实质性障碍,因此如以归属于上市公司股东的净资产/期末普通股股份总数来计算每股净资产,于2015年9月30日,公司的每股净资产为3.52元。”
能源、钢铁业被集体“错杀”
和安迪苏的“乌龙”事件不同,从数据显示的情况可知,不少能源、钢铁等行业的上市公司皆出现了股价跌破每股净资产的状况。
以鞍钢股份为例,按照公司2015年三季报的数据显示,公司每股净资产为6.4932元,而1月8日收盘时,公司的股价为5.15元。
有券商最新研报认为,钢价上涨在去年12月初便已发生,期货已经开始走弱,而板块行情启动却始于近两日,二者时间段并不契合,已表明基本面与目前的市场行情之间没有显著正关系。同时,长期客观事实证明,海外市场钢铁板块与基本面走势一致的情形,并不存在于A股市场,反之股价与价值偏离方为常态。
最新评论