市场大跌有时也挡不住举牌者进逼的步伐。自去年三季度低调进驻，至岁末年初停牌前夕“突击”举牌，到上市公司终止筹划重大事项复牌后用四个交易日实现二度举牌，李勤在快速晋升成都路桥第二大股东的同时，又向市场传出了怎样的信号？
相隔不过半个月时间，李勤便实现了对成都路桥的两次举牌。成都路桥1月18日公告称，公司于15日收到股东李勤委托代理人送达的《简式权益变动报告书》，截至14日，李勤累计买入上市公司股份7400万股，占总股本的10.04%。而在本次举牌前，截至去年12月29日，李勤共计持有公司股份3700.06万股，占总股本的5.02%。由于成都路桥今年1月4日至8日停牌，李勤的两次举牌，实际只用了七个交易日。
据披露，李勤本次增持的时间为1月11日至14日，其共计买入成都路桥股份3699.94万股，增持的价格区间为6.78元至7.8元每股。具体来看，短短四个交易日，李勤先后分别买入1226.04万股、688.42万股、1392.6万股、392.45万股。经记者粗略估算，其第二次举牌的成本约在2.67亿元，较前次举牌2.47亿元的成本还略高一些。
事实上，1月11日正是成都路桥因终止筹划重大事项而复牌的首日。当时公司的股价表现已经略显诡异。当日，或受资产收购事宜终止影响，成都路桥股价以跌停价6.71元每股开盘，随后就强力拉升，仅约10分钟，公司股价就逆向上涨逾7%，最高上摸至8.02元每股，紧接着迅速回落，逐渐震荡走低，最终以暴跌9.13%收盘于6.77元，全天振幅达到17.58%，成交额放大至4.39亿元。
结合11日的交易龙虎榜分析，李勤的“根据地”也浮出水面，海通证券双流棠湖南路营业部成为二次举牌的大本营。当天李勤的买入量占了全天交易量的20%，13日的买入量更是高达交易量的30%，“火线举牌”的行为一目了然。
接下来几日，即使大盘不断下探“寻底”，但成都路桥除了1月15日外却日日收红，总体呈现上涨趋势。结合本次的举牌时间看，有人不断吸筹或许是公司股价能够逆势上涨的原因之一。
据最新的权益变动报告书，与前次举牌披露的目的和计划一致，信息披露义务人李勤此次增持还是认可并看好成都路桥未来发展前景，其拟通过此次股份增持，获取公司股权增值带来的投资收益。且除本次股份增持外，李勤不排除在未来12个月内增减持成都路桥股份的可能。
值得注意的是，首次举牌时的李勤为公司第三大股东，伴随着本次的最新举牌，其持股比例10.04%已跃至第二大股东，直逼公司第一大股东郑渝力，后者直接持股比例为12.03%。不过，公司原二股东四川省道诚力实业投资有限公司持股占比7.81%，其实也是郑渝力实际控制的，即郑渝力合计握有成都路桥近20%的股份。
按正常逻辑，2016年开年以来股市遭遇重挫，再加上成都路桥筹划重大事项失败，李勤本可以有更好的价格买入，但他为何选择在复牌当日就大举买入，随后持续加仓，直至二次举牌，其中缘由并非一句“认可并看好成都路桥未来发展前景”可以解释，其真正的动机和图谋尚未显现。
无论用意为何，这位李勤似乎也较有投资耐性，其实际自去年三季度已进驻成都路桥，只是3.99%的持股比例尚未触发举牌。而除成都路桥外，四川省内另一上市公司也有名为李勤的股东，其自2013年初进驻振芯科技以来，截至去年三季度末，始终持股未动。
相隔不过半个月时间，李勤便实现了对成都路桥的两次举牌。成都路桥1月18日公告称，公司于15日收到股东李勤委托代理人送达的《简式权益变动报告书》，截至14日，李勤累计买入上市公司股份7400万股，占总股本的10.04%。而在本次举牌前，截至去年12月29日，李勤共计持有公司股份3700.06万股，占总股本的5.02%。由于成都路桥今年1月4日至8日停牌，李勤的两次举牌，实际只用了七个交易日。
据披露，李勤本次增持的时间为1月11日至14日，其共计买入成都路桥股份3699.94万股，增持的价格区间为6.78元至7.8元每股。具体来看，短短四个交易日，李勤先后分别买入1226.04万股、688.42万股、1392.6万股、392.45万股。经记者粗略估算，其第二次举牌的成本约在2.67亿元，较前次举牌2.47亿元的成本还略高一些。
事实上，1月11日正是成都路桥因终止筹划重大事项而复牌的首日。当时公司的股价表现已经略显诡异。当日，或受资产收购事宜终止影响，成都路桥股价以跌停价6.71元每股开盘，随后就强力拉升，仅约10分钟，公司股价就逆向上涨逾7%，最高上摸至8.02元每股，紧接着迅速回落，逐渐震荡走低，最终以暴跌9.13%收盘于6.77元，全天振幅达到17.58%，成交额放大至4.39亿元。
结合11日的交易龙虎榜分析，李勤的“根据地”也浮出水面，海通证券双流棠湖南路营业部成为二次举牌的大本营。当天李勤的买入量占了全天交易量的20%，13日的买入量更是高达交易量的30%，“火线举牌”的行为一目了然。
接下来几日，即使大盘不断下探“寻底”，但成都路桥除了1月15日外却日日收红，总体呈现上涨趋势。结合本次的举牌时间看，有人不断吸筹或许是公司股价能够逆势上涨的原因之一。
据最新的权益变动报告书，与前次举牌披露的目的和计划一致，信息披露义务人李勤此次增持还是认可并看好成都路桥未来发展前景，其拟通过此次股份增持，获取公司股权增值带来的投资收益。且除本次股份增持外，李勤不排除在未来12个月内增减持成都路桥股份的可能。
值得注意的是，首次举牌时的李勤为公司第三大股东，伴随着本次的最新举牌，其持股比例10.04%已跃至第二大股东，直逼公司第一大股东郑渝力，后者直接持股比例为12.03%。不过，公司原二股东四川省道诚力实业投资有限公司持股占比7.81%，其实也是郑渝力实际控制的，即郑渝力合计握有成都路桥近20%的股份。
按正常逻辑，2016年开年以来股市遭遇重挫，再加上成都路桥筹划重大事项失败，李勤本可以有更好的价格买入，但他为何选择在复牌当日就大举买入，随后持续加仓，直至二次举牌，其中缘由并非一句“认可并看好成都路桥未来发展前景”可以解释，其真正的动机和图谋尚未显现。
无论用意为何，这位李勤似乎也较有投资耐性，其实际自去年三季度已进驻成都路桥，只是3.99%的持股比例尚未触发举牌。而除成都路桥外，四川省内另一上市公司也有名为李勤的股东，其自2013年初进驻振芯科技以来，截至去年三季度末，始终持股未动。
最新评论