正处于“多事之秋”的“妖股”中毅达成为了监管部门的重点关注对象。公司25日突发公告，宣布董事长兼总经理刘效军、董秘兼财务总监林旭楠同时辞职的消息，当日即收到上交所问询函，被要求就是否存在重大事项未披露等问题进行核实。而结合今年1月公司因股价异常表现“领受”监管问询的经历，中毅达的一系列“异象”显然已经成为监管关注重点。不过，面对较大规模的人事变动，公司今日回复问询函时仍表示“近期生产经营情况正常”。
两要员请辞 多职位空缺
中毅达5月25日发布公告，宣布了刘效军、林旭楠两人辞职的消息。尽管从人数看只涉及两名高管，但由于两人身兼数职且身居要职，将会造成公司高管层多个重要职位的空缺。具体看，5月24日，刘效军请求辞去公司第六届董事会董事、董事长、总经理和法定代表人及公司董事会战略委员会主任职务；同日，公司副总经理、董事会秘书、财务总监林旭楠亦同时提出辞职申请。
刘效军辞职距离其履新仅半年光景。2015年11月，由于公司原董事长辞职，刘效军被公司第一大股东大申集团提名为董事候选人并顺利当选，同时出任公司董事长及总经理。公司2015年年报显示，刘效军任期为2015年11月26日至2018年11月26日。而林旭楠的任期则是2014年11月5日至2017年11月5日。
由于事发突然且可能对公司高管团队的稳定造成重大影响，因此，在消息发布后，中毅达的这次人事变动引发了广泛关注。记者关注到，25日早间，公司即发布公告，称收到了上交所问询函。
根据问询函的要求，公司需要核实并补充披露的情况主要针对两方面：一是要求辞职当事人刘效军、林旭楠说明公司近期生产经营是否正常，是否存在尚未披露的重大风险事项；其二，公司董事会亦需核实公司近期生产经营是否正常，是否存在尚未披露的重大风险事项，刘、林二人的辞职是否影响公司正常生产经营，并说明聘任该等岗位人员的具体安排。
而上述两方面今日的回复口径则是“一切正常”。刘效军、林旭楠回复称，公司近期生产经营情况正常，不存在尚未披露的重大风险事项。中毅达亦表示：目前公司生产经营情况正常，内外部经营环境未发生重大变化；同时，刘、林二人的辞职不影响公司正常生产经营，公司能够保证董事会的正常工作，并按照程序正在进行董事补选、董事长选举及聘任新的总经理、董秘、财务总监工作，将尽快完成前述工作。
曾经“妖股”遭严查
中毅达此番人事变动之所以引起轩然大波，除了涉及核心高管外，还因为在这之前公司已经出现了多处“异象”。
最鲜明是中毅达股价的“爆发”，这让公司一度被贴上“妖股”标签。从2016年1月12日至今，中毅达股票一共出现过十余次涨停。尤其在1月12日至2月19日，期间的11个涨停更是让中毅达股价从8.87元最高升至22.38元，涨幅超过150%。即使随着市场的调整，中毅达股价有所下跌，不过截至5月25日，公司股价报收13.47元，依然远高于年初的股价。且就在股价上涨期间，公司股东还通过大宗交易进行了抛售。
而且，核查股价异动亦无法阻止这种异常走势——上涨期间，中毅达两度停牌进行核查，第一次复牌后出现连续涨停，第二次虽然在发布核查公告当日股价跌停，第二日又“变脸”以涨停报收。同期，公司的基本面却同股价大涨“背道而驰”。1月30日，公司发布了年报亏损的业绩预告，而关于预亏的信息，在之前的两次股价异动核查中都未予以披露。
为此，公司2月2日曾收到上交所问询函，指出了核查存在的问题。问询函指出，公司先后两次因股价异常波动停牌核查，均称不存在重大事项，后直至上市规则规定的最后一天发布业绩预亏公告。由此，公司被要求说明前期是否按规定对2015年年度业绩进行过核查，并且说明前期核查的过程和主要负责人。
而在市场监管层面，作为“妖股”典型的中毅达也被上交所严查。根据上交所发布的消息，监管部门发现中毅达等“妖股”上涨过程中，有部分大户轮番参与进行炒作，采取盘中高价买入，次日逢高即全部卖出的方式赚取收益。同时，大户的上述行为吸引不少中小投资者跟风买入，推动股价继续上行。此外，少数大户存在大额申报、虚假申报、涨跌幅限制价格大量申报、日内或隔日反向、高买低卖等异常交易行为。上交所已就此向证监会进行专项报告，相关投资者还被采取盘中暂停当日交易等监管措施。
在股价“歇火”后，中毅达还因诉讼引发重组终止风险。4月27日，公司公告称，旗下持股39%的江西立成景观建设有限公司的100%股权遭遇司法冻结。而且，公司正处于现金收购立成景观剩余61%股权的重组进程中，由于该部分股权无法过户，本次重组存在失败可能。
根据中毅达今日公告，其持有的立成景观39%股权已解冻，但是标的公司现股东之一的万源泰持有的41%股权仍处冻结状态，公司重组仍存在终止可能。
两要员请辞 多职位空缺
中毅达5月25日发布公告，宣布了刘效军、林旭楠两人辞职的消息。尽管从人数看只涉及两名高管，但由于两人身兼数职且身居要职，将会造成公司高管层多个重要职位的空缺。具体看，5月24日，刘效军请求辞去公司第六届董事会董事、董事长、总经理和法定代表人及公司董事会战略委员会主任职务；同日，公司副总经理、董事会秘书、财务总监林旭楠亦同时提出辞职申请。
刘效军辞职距离其履新仅半年光景。2015年11月，由于公司原董事长辞职，刘效军被公司第一大股东大申集团提名为董事候选人并顺利当选，同时出任公司董事长及总经理。公司2015年年报显示，刘效军任期为2015年11月26日至2018年11月26日。而林旭楠的任期则是2014年11月5日至2017年11月5日。
由于事发突然且可能对公司高管团队的稳定造成重大影响，因此，在消息发布后，中毅达的这次人事变动引发了广泛关注。记者关注到，25日早间，公司即发布公告，称收到了上交所问询函。
根据问询函的要求，公司需要核实并补充披露的情况主要针对两方面：一是要求辞职当事人刘效军、林旭楠说明公司近期生产经营是否正常，是否存在尚未披露的重大风险事项；其二，公司董事会亦需核实公司近期生产经营是否正常，是否存在尚未披露的重大风险事项，刘、林二人的辞职是否影响公司正常生产经营，并说明聘任该等岗位人员的具体安排。
而上述两方面今日的回复口径则是“一切正常”。刘效军、林旭楠回复称，公司近期生产经营情况正常，不存在尚未披露的重大风险事项。中毅达亦表示：目前公司生产经营情况正常，内外部经营环境未发生重大变化；同时，刘、林二人的辞职不影响公司正常生产经营，公司能够保证董事会的正常工作，并按照程序正在进行董事补选、董事长选举及聘任新的总经理、董秘、财务总监工作，将尽快完成前述工作。
曾经“妖股”遭严查
中毅达此番人事变动之所以引起轩然大波，除了涉及核心高管外，还因为在这之前公司已经出现了多处“异象”。
最鲜明是中毅达股价的“爆发”，这让公司一度被贴上“妖股”标签。从2016年1月12日至今，中毅达股票一共出现过十余次涨停。尤其在1月12日至2月19日，期间的11个涨停更是让中毅达股价从8.87元最高升至22.38元，涨幅超过150%。即使随着市场的调整，中毅达股价有所下跌，不过截至5月25日，公司股价报收13.47元，依然远高于年初的股价。且就在股价上涨期间，公司股东还通过大宗交易进行了抛售。
而且，核查股价异动亦无法阻止这种异常走势——上涨期间，中毅达两度停牌进行核查，第一次复牌后出现连续涨停，第二次虽然在发布核查公告当日股价跌停，第二日又“变脸”以涨停报收。同期，公司的基本面却同股价大涨“背道而驰”。1月30日，公司发布了年报亏损的业绩预告，而关于预亏的信息，在之前的两次股价异动核查中都未予以披露。
为此，公司2月2日曾收到上交所问询函，指出了核查存在的问题。问询函指出，公司先后两次因股价异常波动停牌核查，均称不存在重大事项，后直至上市规则规定的最后一天发布业绩预亏公告。由此，公司被要求说明前期是否按规定对2015年年度业绩进行过核查，并且说明前期核查的过程和主要负责人。
而在市场监管层面，作为“妖股”典型的中毅达也被上交所严查。根据上交所发布的消息，监管部门发现中毅达等“妖股”上涨过程中，有部分大户轮番参与进行炒作，采取盘中高价买入，次日逢高即全部卖出的方式赚取收益。同时，大户的上述行为吸引不少中小投资者跟风买入，推动股价继续上行。此外，少数大户存在大额申报、虚假申报、涨跌幅限制价格大量申报、日内或隔日反向、高买低卖等异常交易行为。上交所已就此向证监会进行专项报告，相关投资者还被采取盘中暂停当日交易等监管措施。
在股价“歇火”后，中毅达还因诉讼引发重组终止风险。4月27日，公司公告称，旗下持股39%的江西立成景观建设有限公司的100%股权遭遇司法冻结。而且，公司正处于现金收购立成景观剩余61%股权的重组进程中，由于该部分股权无法过户，本次重组存在失败可能。
根据中毅达今日公告，其持有的立成景观39%股权已解冻，但是标的公司现股东之一的万源泰持有的41%股权仍处冻结状态，公司重组仍存在终止可能。
最新评论