今年4月29日，*ST盈方发布延期的2015年年报，被审计机构致同会计师事务所出具了“无法表示意见”的审计报告。根据“关于公司2015年度审计报告非标意见的专项说明”，审计机构出具非标意见的理由和依据主要是“未获取充分、适当的审计证据，无法对交易实质作出判断”。
问题主要涉及三项财务数据：一是*ST盈方在2015年度承接数据中心维护运营服务及场地租赁服务所确认的收入9022.77万元，以及应收账款余额6789.32万元；二是公司2015年的部分芯片设计费收入和部分芯片代工业务收入；三是公司截至2015年12月31日的账面应收账款净额达8749.29万元，而会计师事务所对重大应收账款余额执行了函证和实地走访程序，却未能获得有效回函。此外，对于公司年报中的在建工程金额5615.67万元、无形资产净值1.29亿元、开发支出金额1.17亿元，会计师事务所表示，其实施的审计程序及所取得的审计证据未能令人满意，无法对其价值计量提供合理保证，也无法对其是否存在减值及减值金额作出判断。
今年5月下旬，深交所曾向*ST盈方发出问询函，要求公司就年报披露的前五大客户及供应商出现大幅变化、研发费用大幅上升等一些问题作出补充说明。年报显示，公司2015年前五大客户与上年相比，仅有一家延续，其余全部换了新面孔。有市场人士认为，对一家成熟的IC产业链公司来说，这一现象极为反常，说明公司经营情况非常不稳定。
而上述“新面孔”中，有的公司成立时间较短，有的还涉及诉讼纠纷。比如，作为*ST盈方去年第三大客户的深圳市星光诚科技有限公司成立于2014年6月19日，注册资本仅50万元；第五大客户深圳市大坦数码电子有限公司存在买卖合同纠纷诉讼。且在*ST盈方的经营活动中，还有两家企业既是公司的主要客户同时又是供应商。此外，公司2015年研发投入较2014年上升153.49%，而研发投入的资本化金额却较2014年上升346.67%，资本化比例大幅提升；与之相对照，公司的技术人员则由上一年度的150人降为101人。这一反常现象也引起了监管关注。
由于年报被出具“无法表示意见”的审计报告。根据证监会的要求，*ST盈方此后聘请了亚太（集团）会计师事务所对公司2015年盈利预测的实现情况进行专项审计。至7月15日，*ST盈方披露了《2015年盈利预测实现情况的专项审核报告》等相关公告，并更新了年报，经审核调整后，公司2015年实现的净利润为1135.4万元，较公司原先披露的少了约965.49万元。
*ST盈方的种种乱象也引起了股东的警觉。曾经的大股东、现二股东上海舜元也不再看好公司发展，于9月12日减持公司股份600万股，退出持股5%以上股东的行列。由于在累计减持*ST盈方股份达到5%时未停止买卖并及时履行信息披露义务，上海舜元9月19日被深交所出具监管函。
同时，一些机构股东则在今年上半年就选择了抛售。*ST盈方8月23日公布的半年报显示，包括浙江华侨基金-华侨证券结构化基金捌号、柒号，四川信托-金赢37号等悉数退出了公司前十大流通股东名单。
值得注意的是，浙江华侨基金旗下的两只基金是今年一季度建仓的，却在第二季度就选择卖出。而公司现第一大股东上海盈方微电子技术有限公司此前为了融资曾质押股权，其质押对象中就有浙江华侨基金。
最新评论