原标题:产业生态变化 时代华纳收购案终获批
美国一上诉法院26日裁定支持美国电话电报公司(AT&T)对时代华纳价值854亿美元的收购案,理由是媒体产业生态已发生变化,不会形成垄断。起诉方司法部表示不会对上诉法院批准这项交易的裁定进行挑战。
由哥伦比亚特区巡回上诉法院三名法官组成的小组26日一致裁定支持该收购案,表示政府关于收购将导致消费端价格上涨的说法“不具说服力”。司法部15个月来希望阻拦交易的努力遂告失败。
司法部此前试图推翻美国地区法院法官里昂在去年6月份批准这项交易的裁决,但美国哥伦比亚特区巡回上诉法院一致裁定司法部的要求没有说服力。
根据去年的裁定,美国电话电报公司与时代华纳的合并不太可能损害竞争。26日,哥伦比亚特区巡回上诉法院一个法官三人小组表示,去年的审判得出这一结论并不存在滥用自由裁量权。
法新社报道,上诉法院维持允许这起电信巨头和娱乐巨头合并案判决。上诉法官说,政府未考虑到网飞(Netflix)和Hulu等线上服务兴起后,产业“近年来生气勃勃”。
这起规模达850亿美元的超大并购案,将把AT&T旗下无线及宽带网络、卫星电视订阅服务,与时代华纳的媒体资产结合,当中包括有线电视新闻网(CNN)及其他透纳(Turner)有线电视频道,卡通频道、 HBO和华纳兄弟影业等。
这宗交易还被认为是媒体行业的转折点。由于Netflix及谷歌旗下字母表等公司可以在线上推送内容,而无需通过有线电视订阅,媒体业发生了天翻地覆的变化。
业界专家认为,美国反垄断法的标准需要与时俱进,尤其是在数字经济时代,不应该以将提升消费者成本作为垄断行为考量依据,这样会令行业集中度越来越高,客观上形成“垄断”的生态。
美国乔治城大学讲师施瓦茨曼对媒体表示,过去30年来,经济垄断的原则基于对价格提升而造成消费者伤害,这在数字时代是不适用的。“在法律界,行业集中度过高而未对价格产生伤害的行为被忽视。”
然而,美国司法部反垄断助理司法部长马坎·德尔拉希姆却公开表示,现行反垄断司法制度具有适应性和弹性,足够应对数字经济时代。
美国一上诉法院26日裁定支持美国电话电报公司(AT&T)对时代华纳价值854亿美元的收购案,理由是媒体产业生态已发生变化,不会形成垄断。起诉方司法部表示不会对上诉法院批准这项交易的裁定进行挑战。
由哥伦比亚特区巡回上诉法院三名法官组成的小组26日一致裁定支持该收购案,表示政府关于收购将导致消费端价格上涨的说法“不具说服力”。司法部15个月来希望阻拦交易的努力遂告失败。
司法部此前试图推翻美国地区法院法官里昂在去年6月份批准这项交易的裁决,但美国哥伦比亚特区巡回上诉法院一致裁定司法部的要求没有说服力。
根据去年的裁定,美国电话电报公司与时代华纳的合并不太可能损害竞争。26日,哥伦比亚特区巡回上诉法院一个法官三人小组表示,去年的审判得出这一结论并不存在滥用自由裁量权。
法新社报道,上诉法院维持允许这起电信巨头和娱乐巨头合并案判决。上诉法官说,政府未考虑到网飞(Netflix)和Hulu等线上服务兴起后,产业“近年来生气勃勃”。
这起规模达850亿美元的超大并购案,将把AT&T旗下无线及宽带网络、卫星电视订阅服务,与时代华纳的媒体资产结合,当中包括有线电视新闻网(CNN)及其他透纳(Turner)有线电视频道,卡通频道、 HBO和华纳兄弟影业等。
这宗交易还被认为是媒体行业的转折点。由于Netflix及谷歌旗下字母表等公司可以在线上推送内容,而无需通过有线电视订阅,媒体业发生了天翻地覆的变化。
业界专家认为,美国反垄断法的标准需要与时俱进,尤其是在数字经济时代,不应该以将提升消费者成本作为垄断行为考量依据,这样会令行业集中度越来越高,客观上形成“垄断”的生态。
美国乔治城大学讲师施瓦茨曼对媒体表示,过去30年来,经济垄断的原则基于对价格提升而造成消费者伤害,这在数字时代是不适用的。“在法律界,行业集中度过高而未对价格产生伤害的行为被忽视。”
然而,美国司法部反垄断助理司法部长马坎·德尔拉希姆却公开表示,现行反垄断司法制度具有适应性和弹性,足够应对数字经济时代。
最新评论