3月23日，在“2016（第二届）中国能源互联网高峰论坛”上，华北电力大学能源互联网研究中心主任曾鸣透露，近期即将列出能源互联网试点工程。
2月29日，发改委等三部门公布了《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导意见》（下称“指导意见”），提出了能源互联网建设的十项任务。而企业最关心的是任务部署后，接下来该怎么做？
对此，曾鸣表示，最近很快要列出试点工程。
“试点项目是有条件的，企业投标后，要继续组织专家形成委员会，对竞标项目进行评审。”曾鸣称，根据指导意见的要求，2016-2018年要建成一批不同类型、不同规模的试点示范项目，因此，这些试点将分类型，而且还要分地域，不能都集中在长三角、京津冀等地区，“将来都要兼顾到”。
曾鸣建议有意愿的机构多做前期工作。“企业投标总要有些前期工作，像做了哪些课题，比如说园区的，多能汇聚的，储能及电动汽车的等等”。
曾鸣还说，国家能源局科技司领导曾向其透露，马上要成立中国能源研究会能源互联网专业委员会，由这一学术机构负责试点工程的评估等工作。“由学术组出面，比政府出面好一点。”
而能源互联网现阶段的切入点，主要是需求侧。“或者说是新能源微网分布式能源，而且这种分布式，我们希望是多能汇聚的，尽可能避免单一。且现在就要考虑商业模式的可行性。”曾鸣认为，能源互联网要做的是使中国未来能源供需匹配，提高效率。“供需能更加高效的匹配，我们才是抓到了供给侧改革的关键。”
在他看来，能源体系如今最大的问题是多种能源不能匹配协调，油气做油气，煤炭做煤炭，电力搞电力。新常态下，多种能源都想发展，问题就暴露出来了。“从供给侧来看，清洁能源的弃风限电，煤炭等传统能源为满足环境要求必须去产能；需求侧看，不需要的产能过剩了，需要的产能满足不了。”
对于售电侧改革，曾鸣认为，它和能源互联网是互动的、互相依赖的关系。“售电侧难放开，它充满了技术、政策、体制、经济、社会等多种问题，相互交织。”曾鸣表示，要用能源互联网的平台促进售电侧改革。如果能源互联网的建设跟不上，售电侧恐怕难以改革。反过来说，电改做不成，依然保持垄断体制，那么能源互联网的商业模式就无法形成，这项事业也不能往前推。
最新评论