受制于权益市场的大幅调整及转债供给的明显加速，可转债市场表现低迷，一级市场弃购和破发成为常态，二级市场亦在低位徘徊。不过，站在目前的时点，不少机构人士认为，可转债继续下跌的空间较小，虽然短期而言难以出现整体大幅上涨的机会，但中长期配置价值已逐步显现。
以时间换空间
在经历了5月、6月的下跌和7月、8月的盘整行情之后，不少基金经理近期均表达了对于可转债中长期配置价值的认可。他们表示，可转债的抗跌性已经逐步显现，可以适当配置部分债性价值较高的品种，以及正股基本面较好、转债估值相对合理、绝对价格较低的转债标的。
兴全可转债基金经理张亚辉表示，无论是可转债还是个股的估值，多数都已经处于较为合理的区间，经过大幅调整后均出现了中长期配置机会，只是短期信心层面可能较为不足。目前应该拉长投资周期，从长期投资的维度静待市场好转。
华创证券分析师王文欢分析说，可转债目前整体平均绝对价格在100元左右，处于历史低位，或者说一直在底部震荡，由于债底的支撑，转债相对抗跌，继续下跌的空间比股市更小，不过即使股市止跌企稳，受制于高转股溢价率，转债短期估计也难有好的表现，需要以时间来换空间。考虑到目前绝对价位处于历史低位，转债中长期的配置价值已逐步显现，对于一些期限较长的配置资金来说，可以选择逐步配置，而对于短期资金来说，可以继续保持观望，等待市场真正企稳。
中欧可转债基金经理也表示，供给扩容导致转债估值及绝对价格整体处于较低水平，该状态短期内可能难以改变，不过长期的估值压缩将导致转债进入合理的配置区域。
分化行情考验择券能力
今年以来，可转债市场的表现一方面受正股下跌拖累，另一方面也缘于信用下沉影响。诺德基金统计显示，伴随可转债扩容，发行转债企业良莠不齐，信用资质下沉。过去可转债发行人绝大部分来自主板，信用评级普遍较高，2017年起，出现许多可转债发行人来自中小创，信用评级出现明显下沉。今年8月上市的一只转债的主体评级更是创了“新低”，主体评级为A。
对于后市，机构人士认为，个券的分化不可避免，中报数据则成为机构甄别个券的切入点之一。根据兴业证券统计，2018上半年转债对应正股的整体营业收入增速为13.64%，较2017年同期下滑；净利润增速为33.02%，自2016上半年以来维持上升趋势。2018上半年转债对应正股的营业收入增速不及A股整体水平，净利润增速高过A股整体约15个百分点。这其中，转债的结构是一个重要原因。化工、机械、银行等周期性板块业绩均大幅回暖，带动转债整体净利润增速上行。但如果剔除中国石油、中国太保和光大银行，与A股剔除银行石油石化的样本进行对比，转债整体业绩并不占优势。近期发行的标的较多，但业绩增速一般的个股不在少数，也拖累了整体业绩增速。
海通证券研究报告指出，在股市整体低迷、转债标的“稀缺性”减弱的大背景下，个券的表现将更加分化。业绩增长稳定、基本面有看点的转债是配置首选，同时要尽量规避业绩不佳、信用风险较高的个券。四季度市场或仍处于震荡磨底阶段，转债分化行情之下更考验择券能力，建议优先关注成长和创新板块，其次是消费、医药等，短期控制仓位，耐心等待市场企稳后的配置机会。
兴业证券分析师黄伟平指出，当前的转债位置显然不如7月初，这对中长期资金的吸引力是有限的，但可以按照以下思路适度参与：一是偏股优质标的短期交易；二是中长期的配置可以关注资质较好、价格有吸引力的品种，对于正股基本面确定性较高的，可以适当提高价格的容忍度；三是抗跌性强，具有一定弹性的大盘金融转债；四是条款博弈机会。
以时间换空间
在经历了5月、6月的下跌和7月、8月的盘整行情之后，不少基金经理近期均表达了对于可转债中长期配置价值的认可。他们表示，可转债的抗跌性已经逐步显现，可以适当配置部分债性价值较高的品种，以及正股基本面较好、转债估值相对合理、绝对价格较低的转债标的。
兴全可转债基金经理张亚辉表示，无论是可转债还是个股的估值，多数都已经处于较为合理的区间，经过大幅调整后均出现了中长期配置机会，只是短期信心层面可能较为不足。目前应该拉长投资周期，从长期投资的维度静待市场好转。
华创证券分析师王文欢分析说，可转债目前整体平均绝对价格在100元左右，处于历史低位，或者说一直在底部震荡，由于债底的支撑，转债相对抗跌，继续下跌的空间比股市更小，不过即使股市止跌企稳，受制于高转股溢价率，转债短期估计也难有好的表现，需要以时间来换空间。考虑到目前绝对价位处于历史低位，转债中长期的配置价值已逐步显现，对于一些期限较长的配置资金来说，可以选择逐步配置，而对于短期资金来说，可以继续保持观望，等待市场真正企稳。
中欧可转债基金经理也表示，供给扩容导致转债估值及绝对价格整体处于较低水平，该状态短期内可能难以改变，不过长期的估值压缩将导致转债进入合理的配置区域。
分化行情考验择券能力
今年以来，可转债市场的表现一方面受正股下跌拖累，另一方面也缘于信用下沉影响。诺德基金统计显示，伴随可转债扩容，发行转债企业良莠不齐，信用资质下沉。过去可转债发行人绝大部分来自主板，信用评级普遍较高，2017年起，出现许多可转债发行人来自中小创，信用评级出现明显下沉。今年8月上市的一只转债的主体评级更是创了“新低”，主体评级为A。
对于后市，机构人士认为，个券的分化不可避免，中报数据则成为机构甄别个券的切入点之一。根据兴业证券统计，2018上半年转债对应正股的整体营业收入增速为13.64%，较2017年同期下滑；净利润增速为33.02%，自2016上半年以来维持上升趋势。2018上半年转债对应正股的营业收入增速不及A股整体水平，净利润增速高过A股整体约15个百分点。这其中，转债的结构是一个重要原因。化工、机械、银行等周期性板块业绩均大幅回暖，带动转债整体净利润增速上行。但如果剔除中国石油、中国太保和光大银行，与A股剔除银行石油石化的样本进行对比，转债整体业绩并不占优势。近期发行的标的较多，但业绩增速一般的个股不在少数，也拖累了整体业绩增速。
海通证券研究报告指出，在股市整体低迷、转债标的“稀缺性”减弱的大背景下，个券的表现将更加分化。业绩增长稳定、基本面有看点的转债是配置首选，同时要尽量规避业绩不佳、信用风险较高的个券。四季度市场或仍处于震荡磨底阶段，转债分化行情之下更考验择券能力，建议优先关注成长和创新板块，其次是消费、医药等，短期控制仓位，耐心等待市场企稳后的配置机会。
兴业证券分析师黄伟平指出，当前的转债位置显然不如7月初，这对中长期资金的吸引力是有限的，但可以按照以下思路适度参与：一是偏股优质标的短期交易；二是中长期的配置可以关注资质较好、价格有吸引力的品种，对于正股基本面确定性较高的，可以适当提高价格的容忍度；三是抗跌性强，具有一定弹性的大盘金融转债；四是条款博弈机会。
最新评论