国内再保险市场正加速扩容，外资再保险机构再添新成员。银保监会日前在官网披露，批准大韩再保险公司在华筹建分公司。
还有近30家中外资再保险公司正在排队候场，处在保险产业链后端的再保险市场正悄然生变。与此同时，随着政策效应的进一步释放，再保险市场即将进入深化改革、加速发展的新阶段。
扩容：近30家主体正排队候场
近两年都没有新主体出现的再保险市场，近日终于有了新动静——大韩再保险获批在华经营。至此，中国再保险市场的外资参与者增至8家，另有中再、太平再、人保再、前海再等数家中资主体。
再保险，即“保险的保险”，是保险公司将其承担的保险风险部分，分散给其他保险机构（再保险人）的行为。从功能作用来看，改善偿付能力、扩大承保能力和分散风险是保险公司安排再保险分出的主要动因。它们共同构成了我国再保险市场近年来快速发展的核心驱动因素。
目前，除劳合社这一特例外，其余外资再保险在华主体均以分公司属性存在。一家外资再保险公司高管解释：“再保险公司与保险公司（直保）所不同，没有严格的地域销售属性，可以跨地区经营业务，没有成立子公司的必要性。另外，从节省资本金、可沿用母公司风险评级等诉求来考虑，以分公司形式进入中国市场更适宜。”
据知情人士透露，另有大西洋再和帕特纳瑞再（Partner Re）等多家外资再保险公司已向监管部门递交在华筹建分公司的申请。另有亚太再、华宇再、天圆再等至少20家中资再保险公司也在排队等牌照。
再保险市场的扩容，无疑为国内直保机构提供了更多的产品选择、风险分散渠道。国内保险市场的稳健发展及营商环境的优化，也成为吸引外资再保险机构纷至沓来的催化剂。
转型：逐步回归风险管理本质
作为我国保险产业链的重要组成部分，再保险行业虽然起步较晚、市场主体相对较少，但由于近年来发展速度较快，其重要性及受关注度与日俱增。
与此同时，再保险市场也迎来了转型调整的新阶段。尤其是在“偿二代”新监管体系政策的影响下，再保险市场的结构性调整迹象开始显现，对再保险市场主体的经营行为产生深刻影响。
“根据责任限制的方式不同，再保险大体可分为比例再保险和非比例再保险两类。”多位再保险资深人士告诉记者，当下，保险公司以扩大承保能力、改善偿付能力为主要目的的比例再保险需求出现萎缩，而出于控制损失、分散风险的考虑，对非比例再保险的需求有所增加。
调整背后的动因，与“偿二代”政策实施有一定关系。一是随着相关政策开闸，保险公司的资本补充工具日趋丰富；二是“偿二代”正式实施带来行业资本释放，尤其是大型保险公司的偿付能力显著改善，再融资需求相应减少。
记者从业内了解到，目前，保险公司为缓解偿付能力压力而安排的非传统再保险（也称“财务再保险”）已大规模减少。
这一迹象的出现，释放出一个重要的行业信号：我国再保险市场的功能作用正在逐步回归到风险管理的本质上来，再保险主体的定位也正在从偿付能力和承保能力的提供者，向风险解决方案及综合服务的供应者转变。
伴随再保险功能作用的逐步转型，我国再保险市场的业务类型也随之调整，险种结构重心将逐步向非车险等风险较高的领域逐渐转移。这就需要再保险市场参与主体对业务调整有充分的认识，并在技术和专业上做好准备。
业内人士普遍预计，未来两三年内再保险市场仍将面临以下挑战：一是业务端供需的变化；二是直保市场的过度竞争波及再保险市场；三是之前过多的资本流入，导致再保险市场承保能力过剩现象仍存。
还有近30家中外资再保险公司正在排队候场，处在保险产业链后端的再保险市场正悄然生变。与此同时，随着政策效应的进一步释放，再保险市场即将进入深化改革、加速发展的新阶段。
扩容：近30家主体正排队候场
近两年都没有新主体出现的再保险市场，近日终于有了新动静——大韩再保险获批在华经营。至此，中国再保险市场的外资参与者增至8家，另有中再、太平再、人保再、前海再等数家中资主体。
再保险，即“保险的保险”，是保险公司将其承担的保险风险部分，分散给其他保险机构（再保险人）的行为。从功能作用来看，改善偿付能力、扩大承保能力和分散风险是保险公司安排再保险分出的主要动因。它们共同构成了我国再保险市场近年来快速发展的核心驱动因素。
目前，除劳合社这一特例外，其余外资再保险在华主体均以分公司属性存在。一家外资再保险公司高管解释：“再保险公司与保险公司（直保）所不同，没有严格的地域销售属性，可以跨地区经营业务，没有成立子公司的必要性。另外，从节省资本金、可沿用母公司风险评级等诉求来考虑，以分公司形式进入中国市场更适宜。”
据知情人士透露，另有大西洋再和帕特纳瑞再（Partner Re）等多家外资再保险公司已向监管部门递交在华筹建分公司的申请。另有亚太再、华宇再、天圆再等至少20家中资再保险公司也在排队等牌照。
再保险市场的扩容，无疑为国内直保机构提供了更多的产品选择、风险分散渠道。国内保险市场的稳健发展及营商环境的优化，也成为吸引外资再保险机构纷至沓来的催化剂。
转型：逐步回归风险管理本质
作为我国保险产业链的重要组成部分，再保险行业虽然起步较晚、市场主体相对较少，但由于近年来发展速度较快，其重要性及受关注度与日俱增。
与此同时，再保险市场也迎来了转型调整的新阶段。尤其是在“偿二代”新监管体系政策的影响下，再保险市场的结构性调整迹象开始显现，对再保险市场主体的经营行为产生深刻影响。
“根据责任限制的方式不同，再保险大体可分为比例再保险和非比例再保险两类。”多位再保险资深人士告诉记者，当下，保险公司以扩大承保能力、改善偿付能力为主要目的的比例再保险需求出现萎缩，而出于控制损失、分散风险的考虑，对非比例再保险的需求有所增加。
调整背后的动因，与“偿二代”政策实施有一定关系。一是随着相关政策开闸，保险公司的资本补充工具日趋丰富；二是“偿二代”正式实施带来行业资本释放，尤其是大型保险公司的偿付能力显著改善，再融资需求相应减少。
记者从业内了解到，目前，保险公司为缓解偿付能力压力而安排的非传统再保险（也称“财务再保险”）已大规模减少。
这一迹象的出现，释放出一个重要的行业信号：我国再保险市场的功能作用正在逐步回归到风险管理的本质上来，再保险主体的定位也正在从偿付能力和承保能力的提供者，向风险解决方案及综合服务的供应者转变。
伴随再保险功能作用的逐步转型，我国再保险市场的业务类型也随之调整，险种结构重心将逐步向非车险等风险较高的领域逐渐转移。这就需要再保险市场参与主体对业务调整有充分的认识，并在技术和专业上做好准备。
业内人士普遍预计，未来两三年内再保险市场仍将面临以下挑战：一是业务端供需的变化；二是直保市场的过度竞争波及再保险市场；三是之前过多的资本流入，导致再保险市场承保能力过剩现象仍存。
最新评论